热点关注2008年，唐山市路北区尚座花园小区业主王某饲养的6只进口种鸽丢失，损失高达18万元,遂将物业告上法庭。该案经过初审、重审，近日，法院终审判定物业承担20%的责任，理由是物业未向法庭提供案发时的监控录像，无法证实其履行了管理义务。
长翅膀的鸽子丢失，物业需担责。如果业主其他财物丢失，物业岂不更该赔偿？案件判决了，但是这6只鸽子引发的风波与口水仗却并没有停止。尚座花园物业在燕赵都市网等网站、贴吧发帖喊冤，同时认为，该案虽然案值较小，但是牵扯出一个很重要的问题，那就是业主私产丢失，物业是否该赔偿？
事件
业主鸽子丢失起诉物业
尚座花园是唐山市一知名高档社区，实行全封闭、智能化管理。
2006年底该小区正式入住，业主王某搬进小区不久，就利用楼顶天台养起了鸽子。王某在起诉书中称，自从其饲养信鸽以来，有人觊觎信鸽这块“肥肉”，屡次下手偷盗。2007年8月，物业公司一保安人员在偷盗信鸽时被他逮个正着。同年10月，信鸽再次被盗。2008年3月，王某到公安部门报案称，其饲养的6只信鸽被盗，价值18万元。尽管该案至今未破，但王某怀疑是物业保安人员监守自盗。
王某认为，入住之前，物业和他签订了服务合同，合同中明确约定，物业收取服务费之后，小区内实行封闭式智能化可视对讲，有闭路监控系统管理，小区内有保安24小时执勤巡逻。王某称，既然他如期缴纳了物业费，等于履行了合同约定，物业就该履行自己的义务，承担起管理责任。鸽子丢了，和物业管理不到位有直接关系，物业应该予以赔偿。
初审法院认为，物业公司与业主签订了服务合同后，双方形成了服务合同关系，王某在家中饲养信鸽应自行保管，造成丢失应负主要责任，物业有管理疏忽和管理保安人员履行职责的瑕疵，应该承担次要责任。根据王某提供的照片与购买信鸽的单据等，法院指定的鉴定机构评估出这些丢失信鸽价值17.2万元，路北区法院初审判决物业赔偿王某6.88万元，鸽子价值鉴定费4400元也由物业承担。
判决一出，物业大呼冤枉并提起上诉。唐山市中院审查后认为原判决认定事实不清，证据不足，撤销原判决，发回重审。
2010年12月，唐山市路北区法院重审认为，王某提供的证据不能说明信鸽确实被盗，并且物业已经履行了约定的义务，达到了服务标准，驳回王某的诉讼请求。
但案件仍然一波三折，王某对此判决不服，提起上诉。近日，唐山市中院终审判定，物业赔偿王某全部损失17.2万元的20%。唐山中院认为，物业在案件审理中未向法庭提交案件发生时的监控录像，无法证实其已履行合同中约定的义务，且王某提供的模拟录像能证实物业的保安人员没有履行职责，因此必须对王某的损失予以适当赔偿。
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！